送佛送到西天

MEGAsys 與 WILAN Wi-MAX 影像聲音安全整合 監控應用研究

因本次測試設備多而繁複  所以使用 MEGAsys 安全管理系統為整合平臺，整合控管跨廠牌設備的通訊與管理問題。
一週來的全系統的同時聯線使用下  ; 目前在 5.8 G 的 WI-MAX  的通訊平台下  很穩定的提供 18 M頻寬 , 狀況非常良好而穩定 .
測試應用設備同時包括
MPEG-4影像伺服器(Video Server) 、
M-JPEG影像伺服器(Video Server) 、
數位影像錄影伺服器(DVR)、
網路電話、
雙向業務廣播、

RS-422 / RS-232  資料轉換
TCP/ IP 警報I/O整合管理測試。
綜合以上系統應用   ; 做傳輸數據進行比較。
 

（實測地點 澎湖  95/06 ）

因應業主各單位保全監控及現場工安的要求，於95.02.8~9探訪澎湖區處鳥嶼電廠，實地瞭解其現場環境與監控需求，並規納作符合現況之網路影像監管需求分析。

鳥嶼除有重要發電機具與門禁位置的固定錄影系統需求外，對於離島無人的現場安全巡視管理，常會造成交通與時間的浪費，如錄影系統能穩定有效的自動化運行，並結合機動之標準網頁瀏覽功能，即可使管理人員遠端取得控管現場之即時影像，將是目前較方便之架構機制，現因為離島將作為備用發電，管理人員表示有迫切的安全監控需要。

但礙於網路傳輸的技術複雜，與各類監視網路產品的多元整合難度高，其涉及多種專業性，單位亦表示對於系統規劃較無法把握，並完成整合之成果。

經於現場勘察後，希望提供有效及可行之建議，將需求整理轉成規劃建議，並提供系統建置的產品應用功能以供單位建置時參考。

建置考量

一、以網路化之方向來構思，透過一般區域網路，以TCP/IP通信協定，建立保全監控系統架構。

二、須具擴充性、維護性、開發性及模組性，使系統後續可隨監控地點數量增加時可以方便、迅速的擴充。

三、能達到內部資訊分享，與整合保安、工安、管理等大型化功能之可能性。

四、採用符合未來可連接至總公司監控中心，或其他單位之監控錄影設備。

五、符合可以加值用視訊圖控點選系統，連接影像或網路攝影機直接瀏覽各監控點之即時影像格式與介面。

六、系統提供各項週邊I/O整合性功能，與保全監控之各項系統作整合應用，達到整體保全監控之需求。

現況與規劃建議

系統採網路化資料處理方式錄影，如功能規範制訂得宜，在功能及影像表現上可強化許多，並符合現場的實際需求。

例如各攝影機之影像品質可依不同環境及需求個別設定、可設定利用影像移動自動偵測功能啟動錄影，於正常狀態不需錄影時自動停止錄影。一方面充分利用儲存空間，同時兼顧到調閱資料時之方便性。
各攝影機亦可與現場之各式感應開關搭配（如防火警報系統、蓄電池設備系統等），達到事件錄影及發送警報之功能，供監控人員或區域管理單位於事件發生時透過此網路傳輸系統快速取得即時影像，作第一時間之判斷與回報。

一、環境狀況

1.     鳥嶼目前所在位置為距離澎湖直線距離約21公里，目前並未使用的無人電廠。

2.     建築物除有一棟廠房外，尚有一間消防設備及室倉庫，目前並無任何的監控保全設備或系統

二、勘察之限制及問題說明

1.     目前廠夜間無燈光，夜間攝影監控的燈光需要考量。

2.     廠與澎湖本島間的通訊需要解決，才能達到遠端監控的功能。

本次測試目的，是模擬一套安防警報監控系統（包含影像、聲音及資料）經由頻寬有限的無線網路傳輸時，鳥嶼-澎湖區處兩地所能達到之功能效果。同時針對此次測試所得之結果及數據做為後續整體系統設計規劃之建構參考。
測試項目
一、影像部分

1.     傳輸各種不同壓縮格式的影音資料，其解析度與資料量之相對關係。

2.     同時傳輸多重影像畫面，其接收端之顯示情況；並對於無線網路頻寬所產生的影響。

3.     影像錄存之設定及回放操作方式。

4.     模擬最大傳輸資料量對無線網路之影響。

二、警報自動中文訊息及聲音告知部份

1.     無影像Video loss。

2.     警報產生Alarm（外接觸發External trigger及畫面偵測Motion）。

3.     對應警報之影像畫面自動pop up跳出顯示並錄存資料。

三、P/T/Z遙控部分

1.     多畫面傳輸影像延遲（Latency）對P/T/Z控制之影響情況。

2.     手動遙控ZOOM及Focus之情況。

四、網路部分

1.     測試Switching Hub之Qos特性與無線網路對應結果。

2.     模擬網路頻寬變動對Qos之影響。

五、網路收音、擴音部份

1.     測試語音傳輸之效果。

2.     測試頻寬不足對語音之影響。

測試流程

一、影像測試

1.     測試VIDEO SERVER於704x480及352x240之解析度下錄影，並詳細記錄所使用上傳下載最大頻寬、上傳下載平均頻寬、錄影解析度、監看張數、錄影張數及網路實際下載大小。

2.     測試DVR於640x480及320x240之解析度下錄影，並詳細記錄所使用上傳下載最大頻寬、上傳下載平均頻寬、錄影解析度、監看張數、錄影張數及網路實際下載大小。

二、PTZ控制

控制全功能攝影機之方向及縮放，並記錄其上傳下載最大頻寬、上傳下載平均頻寬、錄影解析度、監看張數及回應時間。

三、警報測試

1.     由DVR將影像斷線或恢復觸發，且以巨集控制鳥嶼發電廠之開關及告警音，並詳細紀錄回應秒數、上傳下載最大頻寬、上傳下載平均頻寬。

2.     由I/O設備觸發，且以巨集控制SPEED DOME預設點及告警音，並詳細紀錄回應秒數、上傳下載最大頻寬、上傳下載平均頻寬。

四、網路收音、擴音測試

於即時監看狀態下，進行收音及擴音動作，並詳細記錄所使用上傳下載最大頻寬、上傳下載平均頻寬、錄影解析度、監看張數、及網路實際下載大小。

五、網路狀態列表比較

綜合以上數據配合QOS所得數據進行比較並得出結論。

一、影像伺服器(Video Server)測試表 ( 以高畫質需求 , MPEG-4 的格式明顯優於 M-JPEG )

MPEG-4  ( ACTI )
 704x480 352x240
監看張數(fps) 30
錄影張數(fps) 30
上傳最大頻寬(kbps)

M-JPEG ( AXIS )
 704x480 352x240
監看張數(fps) 30
錄影張數(fps) 30
上傳最大頻寬(kbps) 10.5 M

二、數位影像錄影伺服器(DVR)測試表( MEGAsys )

 640x480  320x240
監看張數(fps) 75f/ 5 CH

錄影張數(fps) 75f/ 5 CH

上傳最大頻寬(kbps) 2.5 M

 三、PTZ控制測試表( MEGAsys  /  pelco  /  vivotec  )

 PTZ控制回應速度(s) 0.5  SEC 以內

四、警報影像測試表( MEGAsys )

 影像斷線  影像恢警報回應速度(s) 10  SEC 以內

 
五、警報I/O測試表

 警報開啟 警報關閉 警報回應速度(s) 1  SEC 以內

開關狀態回應速度(s) 1  SEC 以內

 
六、網路收音、擴音測試表( ACTI / 智邦  )

 收音 擴音30秒
網路實際下載大小(kb) 56K